Schriftelijke opdracht: Beoordelen artikel, PICO vraagstelling en letterlijk een het format wat ik hier upload uitwerken
Schrijven van een SO. Onderstaande stappenplan is het moet worden uitgewerkt.
Dit is de beschrijving van de opdracht
Formuleer een PICO-vraagstelling (inleiding)
Methode
Beschrijf je zoekstring en zoekstrategie inclusief zoekstring, filters, Booleaanse operatoren en inclusie- en exclusiecriteria.
Het mag een Nederlands of Engels artikel zijn. Let op: Nederlandse artikelen zijn beperkt beschikbaar.
Je geformuleerde zoekstrategie heeft als resultaat minimaal 10 en maximaal 50 artikelen waarmee jij je onderzoeksvraag wilt beantwoorden.
Kies een artikel uit (RCT) dat 'full tekst' beschikbaar is.
Beschrijf hoe je de kwaliteit van je artikel met behulp van de PEDRO-schaal en de open vragen gaat beoordelen.
Resultaten
Beoordeel de (methodologische) kwaliteit van je artikel met behulp van het Invulformulier PEDRO-schaal.
Beantwoord de vragen en geef aan bij iedere vraag aan waar in het artikel je je antwoord op de desbetreffende vraag gevonden hebt.
Als laatste beantwoord je zo volledig mogelijk de onderstaande open vragen over je artikel.
Wat is het doel van de studie? Is dit doel duidelijk geformuleerd?
Geef in eigen woorden een samenvatting van de belangrijkste resultaten.
Wat is volgens jou, de belangrijkste beperking van dit artikel en in hoeverre komen de auteurs hierop terug in de discussie?
Geef de, volgens jou, 2 belangrijkste argumenten in hoeverre de resultaten van dit artikel (het antwoord op je onderzoeksvraag) toepasbaar is op de onderzoeksvraag die jij geformuleerd hebt.
Conclusie
Schrijf, op basis van de je antwoorden op de vragen uit de PEDRO-schaal, de PEDRO-score en je antwoorden op de open vragen een conclusie over de (methodologische) kwaliteit van je artikel. Max ½ A4.
Let op! In deze conclusie geef je geen antwoord op de PICO-vraagstelling. Je geeft een eindoordeel over de kwaliteit van je artikel.